A principal diferença entre o funcionalismo e o neofuncionalismo é que o funcionalismo é uma abordagem mais ampla que defende a cooperação internacional em várias questões, enquanto o neofuncionalismo se concentra explicitamente na integração regional.
Funcionalismo e neofuncionalismo são duas teorias em relações internacionais e sociologia que examinam a dinâmica dos sistemas sociais e integração.
CONTEÚDO
1. Visão geral e principal diferença
2. O que é Funcionalismo
3. O que é Neofuncionalismo
4. Semelhanças – Funcionalismo e Neofuncionalismo
5. Taxa de funcionalismo vs. neofuncionalismo em forma tabular
6. Resumo – Funcionalismo vs. Neofuncionalismo
O que é Funcionalismo?
O funcionalismo é uma perspectiva teórica nas relações internacionais que se concentra em como as organizações e regimes internacionais facilitam a cooperação e a coordenação entre os Estados. De acordo com os funcionalistas, é mais provável que os Estados trabalhem juntos quando compartilham interesses comuns e estabelecem instituições e regras que apóiam a colaboração.
Os funcionalistas enfatizam a importância das instituições e regimes internacionais na promoção da cooperação e na resolução de conflitos entre os Estados. Eles acreditam que essas estruturas ajudam a reduzir a incerteza, gerenciar possíveis disputas e promover um senso de identidade compartilhada e objetivos comuns entre os estados. Em contraste com abordagens mais tradicionais, como o realismo, que priorizam o poder e o interesse próprio, os funcionalistas destacam a importância da cooperação e da interdependência na formação das relações internacionais. Eles argumentam que organizações e regimes internacionais podem mitigar os impactos negativos da política de poder.
O que é Neofuncionalismo?
O neofuncionalismo é uma teoria da integração regional que se concentra no papel do território e minimiza a influência da globalização. Foi desenvolvido pela primeira vez por Ernst B. Haas em 1958. O principal objetivo do neofuncionalismo é explicar o processo de integração europeia e entender por que os estados concordam em participar de organizações supranacionais. Envolve três fatores principais: a interdependência econômica entre os países, a capacidade de resolver disputas e estabelecer leis internacionais e a substituição de regulamentações nacionais por regras de mercado supranacionais.
De acordo com o neofuncionalismo, à medida que os países se tornam mais interdependentes economicamente, eles são motivados a se integrar ainda mais para se beneficiar plenamente das vantagens da integração. Isso cria um efeito de transbordamento positivo, em que a integração em um setor leva à integração em outros. À medida que a integração progride, as lealdades domésticas mudam de instituições nacionais para instituições supranacionais. Grupos de interesse e associações percebem que essas instituições supranacionais atendem melhor a seus interesses, levando a uma transferência de lealdades.
A crescente complexidade da regulamentação requer o estabelecimento de instituições de nível regional. Essas instituições assumem um papel mais significativo nos processos decisórios, superando a influência dos governos nacionais. A automaticidade tecnocrática refere-se à natureza autoperpetuadora da integração. À medida que as instituições supranacionais ganham poder e autonomia, elas promovem ativamente uma maior integração. Esse processo é influenciado por fatores como o tamanho da unidade (região), a frequência das transações, o pluralismo e a compatibilidade das elites.
Quais são as semelhanças entre funcionalismo e neofuncionalismo?
Tanto o funcionalismo quanto o neofuncionalismo são teorias no campo das relações internacionais e da integração europeia. Eles enfatizam a importância da cooperação entre Estados ou atores. Ambas as teorias destacam os benefícios funcionais que surgem da cooperação e integração.
Qual é a diferença entre funcionalismo e neofuncionalismo?
O funcionalismo é uma perspectiva teórica em Relações Internacionais com foco em como as organizações e regimes internacionais facilitam a cooperação e a coordenação entre os Estados. O neofuncionalismo é uma teoria da integração regional que se concentra no papel do território e minimiza a influência da globalização.
O funcionalismo é uma abordagem mais ampla que defende a cooperação internacional em várias questões, incluindo aspectos científicos, humanitários, sociais e econômicos. Ele enfatiza o papel das instituições, normas e funções na manutenção da estabilidade social e na sobrevivência da sociedade a longo prazo. O neofuncionalismo, por outro lado, concentra-se especificamente na integração regional, particularmente no contexto da União Europeia. Assim, esta é a principal diferença entre o funcionalismo e o neofuncionalismo.
Resumo – Funcionalismo vs. Neofuncionalismo
A principal diferença entre o funcionalismo e o neofuncionalismo é que o funcionalismo é uma abordagem mais ampla que defende a cooperação internacional em várias questões, enquanto o neofuncionalismo se concentra explicitamente na integração regional.
Referência:
1. “Neofuncionalismo.” Wikipédia. Fundação Wikipédia.
2. “Funcionalismo nas Relações Internacionais; Definição e Aplicações na Prática.” O Kootneeti.
Cortesia da imagem:
1. “Bandeiras do Mundo Internacional” (CC0) via Pixabay